劉洪波：肯定有。也肯定有考生的分?jǐn)?shù)被“非故意漲分”。從概率上說(shuō)，這樣的極少數(shù)一定存在。

不過(guò)我們都知道“幸存者偏差”。在社交平臺(tái)上，考出預(yù)期分?jǐn)?shù)的絕大多數(shù)人不會(huì)發(fā)聲，發(fā)聲也沒人關(guān)注。

考出分?jǐn)?shù)超過(guò)自己預(yù)期的會(huì)歸功于自己臨場(chǎng)發(fā)揮好，我從未看到有人懷疑考官給自己“故意漲分”。

只有懷疑自己被壓分的帖子和視頻才最有熱度，最受同情關(guān)注。其它考生擔(dān)心自己也被“壓分”，留言評(píng)論，引起熱議。

被“非故意壓分”的、客觀存在的極少數(shù)考生會(huì)成為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的幸存者，引起大眾的認(rèn)知偏差。

問：推動(dòng)“壓分”謠言傳播者是誰(shuí)？動(dòng)機(jī)是什么？

劉洪波：誰(shuí)獲利，誰(shuí)傳播。獲利就是動(dòng)機(jī)。

在我?guī)资甑难潘冀虒W(xué)生涯中，見證過(guò)無(wú)數(shù)雅思“謠言”的興滅。

舉例：某年年底，網(wǎng)上流傳：“雅思考試難度明年將加大”，引發(fā)考生焦慮。某機(jī)構(gòu)吸引大量考生參加《如何應(yīng)對(duì)新年雅思考試難度加大》講座，從中宣傳招生。

當(dāng)時(shí)有考生問我真假，答：“如果加大難度，結(jié)果是什么？不外乎大家分?jǐn)?shù)變低達(dá)不到國(guó)外名校的入學(xué)要求，要多考幾次刷分。其實(shí)真想要達(dá)成這個(gè)目的，雅思官方有兩個(gè)方法：一、花巨大成本和時(shí)間修改題庫(kù)中所有試卷的難度；二、通知海外院校，入學(xué)的雅思分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)從6.5應(yīng)全面提高到7分，更能匹配留學(xué)需求。你是雅思官方，你選哪種方案？”

“壓分”謠言也并不新鮮。上一次“壓分”謠言出現(xiàn)并快速傳播，是因?yàn)橛卸嗉覚C(jī)構(gòu)推出了高利潤(rùn)的海外雅思考團(tuán)業(yè)務(wù)。于是合力宣揚(yáng)國(guó)內(nèi)壓分，在網(wǎng)絡(luò)上形成熱點(diǎn)。同時(shí)他們說(shuō)：同學(xué)們啊，不要焦慮啊，我們正好有解決方案，組團(tuán)去海外考試吧。

但很快，國(guó)外很多知名大學(xué)不承認(rèn)考生在居住國(guó)以外取得的雅思成績(jī)，于是考團(tuán)業(yè)務(wù)偃旗息鼓，國(guó)內(nèi)雅思“壓分”的謠言也冷卻消散。

所以，每一次雅思考試的“謠言”興起和持續(xù)，始作俑者或推波助瀾者必有“解決方案”，而“解決方案”使之獲利。

這次，“壓分”老謠重現(xiàn)，也不例外。

陽(yáng)光下沒有新鮮事。

There is nothing new under the sun. ——《圣經(jīng)》